Jest to zawiły argument prawny, ale ponieważ zależy on od potencjalnej utraty ogromnych kwot pieniędzy, myślę, że jest duża szansa, że moje przypuszczenia są poprawne.
EUA lub „autoryzowane” szczepionki i leki są określane jako eksperymentalne. Produkty eksperymentalne wymagają świadomej zgody i istnieją inne ograniczenia dotyczące ich używania. Większość prawników uważa, tak jak ja, że nie mogą być prawnie upoważnieni, ponieważ wymagają od ciebie prawa do odmowy. Jest to zapisane w statucie EUA. Statut wymaga, aby nie było innych zatwierdzonych, dostępnych produktów alternatywnych, w przeciwnym razie nie można wydać EUA. Jednak w tym przypadku (zapobieganie Covid) zarówno HCQ, jak i IVM mogą zapobiegać i leczyć Covid. Gdyby FDA uznała ten fakt, żadne EUA nie mogłyby zostać wydane na szczepionki przeciw Covid.
To niepokoi rząd federalny. I dlatego Biuro Radcy Prawnego Departamentu Sprawiedliwości wyprodukowało pod koniec lipca opinię prawną, że można być zmuszonym do zaszczepienia się nawet wtedy, gdy szczepionki były tylko dozwolone. Jednak argumenty OLC były śmieszne i dlatego zostały zignorowane.
Kiedy to nie zadziałało, groźby federalne stały się ciężkie. Najpierw miały to być mandaty „jeśli chcesz robić interesy z rządem”. Następnie mandaty dla wojska. Następnie mandaty dla pracowników służby zdrowia, szkół, uczelni, co tylko chcesz. I pracownicy federalni.
Ale z prawnego punktu widzenia wszystkie te groźby związane z mandatem opierały się na licencji, czyli „zatwierdzeniu”. Nikt nie chciał iść do sądu w obronie mandatu w ramach EUA. A federalni prawdopodobnie obiecali wszystkim pracodawcom, szkołom, stanom itp., że licencja zostanie wydana przed rozpoczęciem studiów i szkół.
Ale w pokoju jest ogromny słoń. W ramach EUA rząd płaci za produkt, a producent NIE ponosi żadnej odpowiedzialności, chyba że możesz udowodnić umyślne wykroczenie ORAZ Sekretarz DHHS zezwala na pozwanie. To się nigdy nie wydarzyło.
Ale kiedy produkt (dzisiejsza szczepionka Pfizera) jest licencjonowany, znika ochrona przed odpowiedzialnością w ramach EUA. O ile nie zawarto tajnej umowy dotyczącej odpowiedzialności po zatwierdzeniu, która prawdopodobnie nie jest legalna, firma Pfizer będzie odpowiedzialna za wszystkie obrażenia odniesione przez licencjonowaną szczepionkę. Z danych VAERS wynika, że szczepionka firmy Pfizer wydaje się powodować rekordową liczbę urazów i zgonów.
The Zatwierdzenie list FDA wydała dzisiaj, było niezwykłe. Stwierdzono, że obecne butelki szczepionek, które nie są oznaczone marką „Comirnaty”, są nadal dopuszczone, a nie zatwierdzone. Tylko nowsze butelki z etykietami "Comirnaty" będą zatwierdzonym, licencjonowanym produktem.
Oznacza to, że ludzie nie mogą być zmuszeni do otrzymywania szczepionki ze starych butelek. Ale jeśli zaakceptują szczepionkę niemarkową, nie mogą pozwać w przypadku kontuzji.
Jeśli otrzymają markową szczepionkę i doznają obrażeń, mogą zostać zmuszeni do jej przyjęcia, ale mogą również pozwać firmę o odszkodowanie.
Oto, co może się dziać. FDA wydała licencję, więc wszyscy myślą, że mandat już obowiązuje. Ale jeśli nie podaje się żadnej szczepionki oznaczonej „Comirnaty”, tylko starą autoryzowaną szczepionkę, nie ma licencjonowanego produktu i nie ma faktycznego mandatu. I nie ma możliwości pozwania w przypadku kontuzji.
Jeśli spojrzałeś na któryś z dokumentów kontraktowych, które wyciekły pomiędzy Pfizerem a Izraelem lub Albanią, albo słyszałeś o kontrakcie podpisanym w Brazylii, prawdopodobnie zgodzisz się ze mną, że Pfizer nie będzie chciał przyjąć odpowiedzialności za ten produkt.
A więc: jeśli nie mówi „Comirnaty”, nie może być mandatowane. Jeśli to nie powiedzieć „Comirnaty”, to mogą zostać zlecone.
Jeśli nie ma napisu „Comirnaty”, to nadal jest eksperymentalny i nie możesz być zmuszony do jego przyjęcia, a jeśli to zaakceptujesz i doznasz kontuzji, nie masz szczęścia.
Nie podpisuj zrzeczenia się odpowiedzialności za ten produkt! Nie rezygnuj ze swoich praw, jeśli je odbierzesz.
Zgaduję, że Pfizer będzie nadal dostarczać starą „autoryzowaną” szczepionkę, aby uniknąć odpowiedzialności… i to wyjaśnia zawiłość w liście FDA dzisiejszego ranka. Jeśli się nie mylę, nie będziesz musiał tego brać... W każdym razie, dopóki Pfizer nie pozbędzie się problemu odpowiedzialności... co może się zdarzyć, ponieważ w Kongresie wprowadzono ustawę mającą rozwiązać problem Pfizera. To ustawa o odszkodowaniach za modernizację poszczepiennych z 2021 r . Czy nasi ustawodawcy ponownie wrzucą nas pod autobus i usuną odpowiedzialność producenta za kilka szczepionek, które nadal go mają? Bądź ostrzeżony.
Rachunek można śledzić tutaj .